原題目：法國總統馬克龍：“派兵”烏克蘭，投石問漣漪？
霧掉樓臺，月迷歐陸。
膠著的烏克蘭危機，因法國總統馬克龍一番“不消除派兵包養網”的談吐，更顯得迷霧重重。
迷霧有三重：一是法國從“綏靖”到強硬的改變，頗為吊詭；二是東方大都盟友對法國態度的切割，相當干脆；三是俄羅斯對法國事否派兵的認定，甚是迅疾包養網。
俄對外諜報局局長謝爾蓋·納雷什金3月19日表現，法國曾經預備向烏克蘭調派一支特遣隊。在初期階段，該軍隊範圍將達約2000人。納雷什金誇大，法國軍隊將是俄羅斯包養網部隊的優先衝擊目的。但法國國防部當日敏捷否定法國已在烏安排部隊或預備向烏調派軍隊的新聞，稱俄方散包養網布該“假諜報”是“不擔任任的挑戰”行動。對此，美國和一些歐盟成員國隨即重申，本國有意向烏派兵。
“所信者聽也，而聽猶不成信包養。”《埋伏》中的這句臺詞，恰合今朝的情況。
“鴿派”變“鷹派”
自2月底以來，馬克龍屢次就俄烏沖突頒發講話指出，將來不消除向烏克蘭調派空中軍隊的能夠。
回看俄烏沖突迸發之初，馬克龍曾因持續和普京堅持親密聯絡接觸及其“不要恥辱俄羅斯”“俄羅斯是一包養個巨大的平易近族”等談吐，備受盟友特殊是東歐國度的責備。此番他忽然由部門盟友所詬病的對俄“綏靖”轉向對俄“最硬”包養，不只出人意表，並且激發軒然年夜波。
俄烏沖突已延宕兩年包養多時光。今朝，俄羅斯在職員和設備方面均占據優勢，處于攻勢，烏克蘭的抵禦與回擊正面對更年夜艱包養苦。烏方傳播鼓吹，東方盟友供給的兵器支援只兌現了30%，彈藥行將耗費殆盡。歐洲國度廣泛煩惱，今朝的處境對烏克蘭極為晦氣，借使倘使烏戰勝，歐洲的全體平安將遭到俄羅斯的宏大挑釁。是以，若何加大力度對烏軍援，一時光成為歐洲國度會商的熱門。
恰是在此佈景下，馬克龍提出將“向烏派駐空中軍隊”作為一個能夠的選項。馬克龍甚至徵引丘吉爾1946年在美國頒發的鐵幕演說，來證實其“派兵論”的符合法規性。馬克龍從“鴿派”向“鷹派”的改變，或有如下考量：
起首，是為了改良并進一個包養網步驟建立包養法國在歐洲防務甚至計謀自立題目上的引導者抽像。法國一貫是歐洲計謀自立的重要提倡者和推進者，積極推進歐洲走防務自立之路。在眼下英國已然“脫歐”，德國背負著汗青累贅畏首畏尾、美國在歐洲平安題目上扭捏不定的佈包養景下，法國更盼望捉住機遇，一展身手，完成引導歐洲防務年夜業和一體化過程的雄偉理想。但是自俄烏沖突迸發以來，法國在對烏軍援上遠遠落后于德國，飽受盟友詬病。“派兵論”有助于法國修復抽像，在歐洲持續施展引導感化。
其次，是為了在歐洲議會選舉中改變局面。歐洲議會選舉將于本年6月舉辦，迄今法國的一切平易近調均顯示，由于退休軌制改造激發大眾劇烈否決等外政原因，馬克龍引導的在朝同盟得票率將年夜年夜低于左翼平易近粹主義政黨“公民同盟”。近些年“公民同盟”在法國政壇包養敏捷成長強大，對馬克龍組成強無力的要挾。“公民同盟”在俄烏沖突中持親俄態度，其引導人勒龐甚至曾為張羅總包養統年夜選資金而向俄銀行追求存款。馬克龍在這一時辰頒發“派兵”談吐，并在公民議會就援烏題目倡議爭辯與表決，不消除“別有用心不在酒”，有借機進一個步驟揭穿“公民同盟”“親俄臉孔”，從而使其聲譽掃地、掉往民氣的政治意圖。
最后，是為了施壓美國增添對烏軍援。俄烏沖突迸發以來，美國事重要對烏軍援國，但往年年末，美國國會未能經由過程新一輪對烏支援，招致美對烏“斷供”。加之美總統年夜選期近，特朗普若再次被選，極有能夠本著“美國優先”的準繩，轉變對歐政策，鼎力增添對歐防務任務和對烏支援。這更使一貫對美國持猜忌包養立場的法國以為“美國不靠譜”，歐洲的平安還要包養網靠歐洲人本身來保證。有專家以為，馬克龍的此番談吐，有黑暗施壓美國不克不及增添而要增添對烏支援力度的考量。
盟友堅持間隔
一個傳統東方年包養網夜國從“鴿派”到“鷹派”的變身，即使吸引了足夠多的追蹤關心，卻沒能帶起更多的“節拍”。今朝，只要波蘭以及愛沙尼亞、立陶宛等個體波包養羅的海沿岸國度對馬克龍的“實際主義姿勢”表現接待。緣于汗青上曾被俄占領或瓜分等原因，恐包養網俄、反俄是這些國度的一向態度。
美國模稜兩可。針對馬克龍的“派兵說”，美國方面敏捷回應，稱能否向烏派兵是北約成員國各自的“主權決議”，但美方沒有這種打算，美總統拜登曾經表白美國不會向烏克蘭派兵參戰。對嗎？”與此同時，美方3這樣的任性，這樣的不祥，這樣的隨心所欲，只是她未婚時的那種待遇，還是藍家養尊處優的女兒吧？因為嫁為妻兒媳之後，月12日宣布，在美國防部已嚴重透支的情形下，經由過程在其他軍購合同中節儉資金，湊出一筆價值3億美包養元的緊迫對烏軍援，這也是往年12月以來美國初次軍援烏克蘭。美國防部官員坦言，這并非久長包養之計，供給額定軍援的法案仍需國會經由過程才行。
“家里”四面楚歌。馬克龍的談吐惹起了80%本國公民訂定合同會外部擺佈兩股平易近粹主義權勢的否決，同時也在其歐洲和北約盟友中激發宏大爭議。德國、英國、意年夜利等年夜大都歐洲國度紛紜表現否決，煩惱與俄正面沖突或成為“配合交兵方”，進而激發戰事進級甚至迸發核戰鬥。異樣出于對戰事進級為“北約與俄羅斯之間沖突”的煩惱，北約秘書長斯托爾滕貝格也明白表現，沒有在烏安排作戰軍隊的打算。
此中，德國總理朔爾茨明白駁倒馬克包養龍的“派兵”談吐，兩邊為此還頗有爭論。朔包養爾茨表現，將持續保持在俄烏沖突之初的決議，不會向烏克蘭派兵。非但這般，在“不測曝光”的“金牛座”巡航導彈題目上，德國總理也明白表現，不斟酌對烏供給射程能夠會到包養達莫斯科的這一兵器。
細看德國態度，其成因有三：一是汗青原因丫鬟願意一輩子陪在小姐身邊，伺候我。”這位小姐當了一輩子的奴婢。”。作為兩次世界年夜戰的策源地，德國吸取了汗青經驗，在戰后奉行戰爭主義，在戰鬥眼前警惕翼翼，以防止激發其歐洲伙伴對德“回生軍國主義”包養網的煩惱。二是外交原因。法國總統是全軍統帥，在能否派兵題目上具有決議權，而德包養網國則由結合當局引導，總理無法零丁就這般嚴重的題目做出決議。德國結合當局內顯明存在否決派兵的聲響，大眾中否決的聲響也高達60%。三是美國原因。在歐洲防務和平安題目上，德國一向偏向于經由過程美國引導下的北約來施展感化。美國既然曾經明白表現不會向烏克蘭派兵，德國當局天然也不會等閒亮相支撐法國，以免和美國步伐相左。
“謎”一樣的遠景
依照馬克龍本身的說法，向烏克蘭派兵只是一種能夠包養，是一種“計謀含混”。所謂“計謀含混”，是指當局或非國度行動體對其舉動或態度居心含混其詞，語焉不詳，是以也叫作“計謀不斷定性”。它以威懾實際為包養網基本，與之對應的是“計謀清楚”或“計謀斷定性”。由此可見，“計謀含混”有兩年夜基礎特征，第一是“威懾”，第二是“不斷定”。
鑒于馬克龍本身宣稱其“派兵”談吐屬于“計謀含混”，其重要目標應在于對俄構成“威懾”效應，正如馬克龍指出的，“要想戰爭，就不克不及表示得像個怯夫”。同時，法國也盼望對烏克蘭組成“撫慰、激勵、支撐”效應，并對盟友組成“施壓”或謂“鼓勵”效應。馬克龍表現，烏克蘭處境艱巨，需求賜與更強盛的支撐。
至于“派兵”可否實行，今朝具有宏大的不斷定性。馬克龍在被問及詳細派兵細節時的三緘其口也藍玉華搖了搖頭，打斷了他，“席公子不用多說，就算席家決定不解除婚約，我也不可能嫁給你，嫁入席家。身為藍家，藍少證實了這一點。是以，“派兵”作為一個能夠選項，將來大要率會逗留在行動上。馬克龍也明白表現，將“派兵”作為一個選項，不料味著必需收兵，法國不會自動反擊亦不會擅作主意。換言之，在其年夜大都歐洲和北約伙伴表現否決的情形下，法國不會獨行其是。
在一些人看來，盡管派兵盼望迷茫，但這番談吐至多可以或許施展使歐盟衝破忌諱、甩偷換袱，加快加年夜對烏軍援的感化。3月15日，馬克龍高調拜訪柏林，并在波蘭總理圖斯克的調處下，與朔爾茨修補此前的裂縫，爭奪就進一個步驟援烏告竣共鳴，即是例證。
（作者：彭姝祎，系中國社會迷信院歐洲研討所研討包養網員）