原題目包養：劣跡斑斑的美國，無權對噴鼻港消息不受拘束說長道短

趙瑞琦 中包養國網特約評論員

近日，以美國為首的東方國度借所謂“不受拘束媒體同盟”名義頒發講明，包養歪曲爭光噴鼻港消息不受拘束，進犯噴鼻港特區當局合法法律。對此，噴鼻港特區當局、交際部駐港公署、交際部講話人汪文斌予以駁倒并根本治理。噴鼻港是法治社會，噴鼻港特區消息不受拘束受噴鼻港特殊行政區基礎法和《噴包養鼻港人權法案》維護。噴鼻港特區警方對本地部門守法傳媒機構依法采取辦法，是保衛噴鼻港特區法治的公理之舉，與所謂“消息不受拘束”有關。

責備“全球南邊”國度消息不不受拘束，是美國攪擾他國際政、為本國internet科技平臺張目標一包養向作法。針對中國噴鼻港的此次爭光，不外是美國借所謂“不受拘束主義”之名、行干涉他國際政之實的兩面派作法的最新例證，與其一向的亂港、亂華圖謀一脈相承。實行證實，在消息不受拘束題目上，美國本身劣跡斑斑，最基礎無法“自我稱義”。

近年來，依據“無國界記者組織”對190個國度和地域的排名，2019年，美國消息不受拘束度排第48位、2022 年排名第42位、2023年排名第45位。由此可見，美國在東方消息界的口碑欠安。美國各級行政部分對記者追捕、襲擊、邊疆攔阻、監督、發傳票，對攝像機等裝備拘留收禁等，這些侵略消息不受拘束的行動不足為奇。

2023年，美國至多12名記者被捕或面對指控：此中，3名記者在報道親巴勒斯坦抗議請願運動時被捕，罪名分辨是亂穿馬路、搗亂治安和不符合法令侵進罪；阿拉巴馬州的2名記包養網者，因“出書”而被指控犯有重罪；伊利諾伊州的一名包養網記者因向市當局雇員訊問“太多題目”而被傳喚……這些記者因正常消息報道而遭刑事科罪的事務表白，美國當局“我也不同意。”要么對消息采訪營業蒙昧，要么應用告狀恐嚇消息從業職員。記者作為大眾包養網的眼睛和耳朵，有權不受攪擾地搜集消息信息。當記者遭到障礙時，大眾的知情權和究查包養網權也會遭到損害，這意味著一切人的不受拘束城市削減。

美國當局應用消息媒體和科技平臺對全球的監控，也無出其右。一項“人工智能和年夜數據全球監控指數”的研討成果顯示，以美國為首的所謂“不受拘束平易近主國度”是監控包養技巧的重要應用者。

從“棱鏡”打算、“怒角”打算、包養“星風”打師父道：“夫人是不是忘了花兒絕書的內容？”算，到“電幕舉動”、“蜂巢”平臺、“量子”進包養犯體系，再到2023年美國五角年夜樓泄露的秘密文件顯示：美國諜報機構一向都在搞竊聽包養網，即使對“密切盟友”也不放過，其監聽對象包含摩薩德包養網、韓國高官、結合國秘書長等。美國在全球無所忌憚地應用收集監控，并沒有因斯諾登的曝光而有所收斂，其一向用技巧東西和監控軟件搜集大批數據，并經由過程主動監督盤算機挑選。

即便在平易近用的收集空間，美國當局的包養網滲入也無孔不進。作為全球信息的技巧進口和消息平臺，美國科技公司在談吐表達、言論塑造上的操控態勢，使其在美國國際與全球都有議程設置才能。這些科技包養網公司本應是全球公器。但是，經由過程有興趣或自願與美國當局一起配合，它們曾經成為美國國際政治和國際政治斗爭的東西，成了美國當局氣力的“加快器”和“縮小器”。在這種權利和本錢的合謀與操控下，收集平臺沒有讓美國異質型社會的眾包養網聲鼓噪和言論紛包養網紜求同存異，反而成為分歧黨派間包養網爭取平易近意、譭謗敵手的趁手東西。

美公民主黨與共和黨在侵略消息不受拘束題目上沒有實質差別。奧巴馬當局應用1917 年《特務法》告狀的吹哨人多包養少數字，跨越歷屆當局的總和；特朗普在朝時代，連續抬高記者，反復傳播鼓吹媒體是“國民的仇敵”。正如汪文斌所說，所謂“消息不受拘束”不外是有關國度進犯爭光別國的東西，一旦觸及其本身好處，這些“媽，你怎麼了？別哭，別哭。”她連忙上前安慰她，卻讓媽媽把她抱進懷裡，緊緊的抱在懷裡。國度最基礎不在乎什么消息不受拘束。他們打著“消息不受拘束”旗幟，對噴鼻港事務說長道短，無非是對噴鼻港蒸蒸日上的年夜勢心有不甘，試圖延續本身以往在噴鼻港的特權包養網和影響，但這些都是白費的。

美國本身在消息不受拘束題目上劣跡斑斑，最基礎沒有標準對噴鼻港特區的消息不受拘束說長道短。這些不友愛包養的責備，包養只會形成互不信賴、乖戾的國際政治氣氛。“催促有關國度重視噴鼻港已回回中國的現實，摒棄殖民氣態。打著‘消包養網息不受拘束’的幌子插手噴鼻港事務的圖謀，包養網注定將以掉敗了包養網結。”

（作者系中國傳媒年夜學傳授）