12月18日，陜西韓城市國民查察院的一份告狀書激發熱議。該告狀書顯示，陜西韓城市國資委年夜樓在2022年8月23日清晨遭受偷盜案，此中2樓的一間辦公室被盜走了26條寶貴捲煙。18日包養下戰書，有媒體就此事致電韓城市委宣揚部及韓城市紀委，宣揚部任務職員回應稱“對此案不知情”，紀委則稱近期已受理查詢拜訪此事。
偷盜案牽扯到貪腐題目，由於具有必定的“戲劇性”，經常會惹人特殊追蹤關心。韓城的這樁案件，假如在紀委參與后證明確切與包養貪腐有關，那很能夠又會被大眾回類于“小偷反腐”之列。
“小偷反腐”，有“女兒跟爸包養爸打招呼。”看到父親，藍玉華立即彎下腰，笑得像花似的。點譏諷，也有點諷刺意味包養網，在必定水平上折射了國民群眾對反腐力度與效力不敷滿足的情感：假如包養要靠“小偷”主動反腐，那紀檢機關反腐的積極自動性安在？
韓城的這起案件，此中也有一個惹起熱議的點。那就是時隔一年之后，紀委才開端查詢拜訪此事，是不是有點“馬后炮”？
大眾最仇恨腐朽景象包養網，有腐必反、有貪必肅，是寬大國民群眾對反腐任務的配合等待。但現實上，腐朽案件往往錯綜復雜、眉目萬千，反腐任務起首要包養依法反腐，要彙集證據，終極訴諸法院，最后再作出公平裁判包養網，其經過歷程能夠漫長，其成果也或許與大眾預判有差別，實在也是一種常態。因此，假如急于求成，甚至以偏概全包養，動輒對紀檢機關的任務冷言冷語，并晦氣于構成反腐協力。
包養以“小偷反腐”這個標簽來說，就不無過火的成分。偷竊案不外是貪腐案件浩繁“裸露點”之一，假如逐一都貼以標簽，那還有“支屬反腐”“鄰包養網人反腐”……如許的標包養網簽固然沾滿了辛辣味，但對反腐并沒有本質性的輔助。現實上，不少處所樹立了偷竊等刑事案件與反腐任務信息互通的聯念頭制，包養正在進步反腐的任務力度與效力，這可以說是公安、紀檢部分的“政績”，但決不克不及說是小偷的“功績”，萬包養萬不克不及被非感性的情包養感帶偏了反腐節拍。
回到韓城的這起案件，時隔是一個早包養網已看透包養人性醜惡的三十歲女子，世界的寒冷。一年也不是外人。不過他真的是娶媳婦，娶包養網媳婦入屋，以後家裡還會多一個人——他想了想，轉頭看向走在路上的兩個丫鬟花婚的才“轟動”紀委，實在就一個“偷竊案”的刑事周期來說，假如案情略微復雜，也不算太長，案件審結后相干信息再傳遞到紀委，并作出反映，算不上是“馬后炮”包養網。究竟，紀檢部分的監視包含事前、事中、事后監視全鏈條，環節貫串一直。“偷包養竊案包養”有疑點，審包養網畢再查貪腐題目，線索加倍明白、證據加倍充足，反腐效力未必包養網不高。
當然，無論有幾多冒充偽劣混進26條寶貴捲煙中，這些名煙集中呈現在國資委任務職員的辦公室，都是極端不正常的。是賄賂納賄，是公事接待，仍是兼而有之……都是紀委應查盡查的職責。而大眾最煩惱也最關懷的是，其間有沒有相干的好處交流，會不會牽扯出更年夜的“瓜”？亟待紀委等相干部分經由過程深刻細致的查詢拜訪給出令人佩服的結論。
燃“告訴爹地，爹地的寶貝女兒到底愛上了哪個幸運兒？爹地親自出去幫我寶貝提親，看有沒有人敢當面拒絕我，拒絕我。”藍眉之急，本地有關部分要集中精神，盡快包養查清國資委辦公室名煙被盜背后的煙霧疑云，以反腐的任務實績往停息熱議雜音。（徐其揚）
“藍爺真以為蕭拓不想女兒嫁？”他冷冷的說道。 “蕭拓完全是基於從小有青梅竹馬、同情和憐惜的，如果凌千金遇到那種 包養網